Написать программу, которой на вход подаётся две строки — библиографическая ссылка B на некоторую книгу и внутритекстовая ссылка N на эту же книгу. программа должна проверить, что обе ссылки синтаксически верны и ссылаются на одну и ту же книгу. Формат ссылок — упрощённый стиль Турабьян. Вывод программы — True, если B соответствует N, и False — если не соответствует, или такое соответствие невозможно определить из-за синтаксической некорректности
Полное описание стиля для задачи с примерами
Обратите внимание на то, как в B слились точка после инициала автора и точка после списка авторов.
- Будем считать, что страница может быть указана или одна, или диапазоном
Во всех примерах со страницами «–» — это не «—» и не «-». Серьёзно! А в интернете бывает все три.
- Будем считать, что у первого автора всегда есть и имя, и фамилия
- Никаких вложенных скобок!
Обратите внимание на т. н. «оксфордскую запятую» перед словом «and» (она не соблюдается только для двух авторов в N, в B и в остальных N — соблюдается)
42. Roger Frey, Utility and Rights (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1984), 95. Frey, Roger. Utility and Rights. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1984.
Можно проверить с помощью примеров с оф. сайта (только раздел «BOOK») и вообще поиском «chicago turabian citation» (если в примере присутствует редактор, том, сайт и прочее, его придется сначала почистить)
Подсказка: Не пытайтесь всё запихнуть в РВ. не выйдет!
Я, например, с помощью РВ делаю проверку синтаксиса, выковыриваю поля из того варианта ссылки, где они однозначны, потом формирую возможные варианты представления N и сравниваю его с настоящим N
Особенно неприятно искать название книги. Потому что в нём могут быть и скобки, и точки, и имена. Единственное, что спасает: название — это то , что в N идёт между запятой и скобкой с местом печати, а в B — между точкой и точкой с местом печати (в примере — «,»…«(Minneapolis:» и «.»…«. Minneapolis:»)
True