Различия между версиями 5 и 6
⇤ ← Версия 5 от 2016-10-13 14:43:40 →
Размер: 5516
Редактор: FrBrGeorge
Комментарий:
← Версия 6 от 2016-10-13 16:52:32 → ⇥
Размер: 6105
Редактор: FrBrGeorge
Комментарий:
Удаления помечены так. Добавления помечены так.
Строка 47: Строка 47:
'''TODO'''
Программа должна быть пригодна для дальнейшей индивидуальной и особенно совместной разработки:		 Программа должна быть пригодна для дальнейшей ''совместной''' разработки:
[[https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html|Free Software Definition]]
 1. Право запускать программу
 1. Право изучать и изменять исходный текст для своих нужд
 1. Право распространять копии программы
 1. Право публиковать изменения в исходном тексте программы
Строка 50: Строка 54:
    Свобода запускать программу Нарушение любой из «четырёх свобод Столлмана» убивает совместную разработку. По этой причине Общественная лицензия GNU (GPL, GNU Public License)
 1#5. запрещает нарушать свободу ПО, распространяемого под этой лицензией (т. е. при распространении лицензию можно менять только та такую, которая включает все 5 пунктов)
Строка 52: Строка 57:
    Свобода изучать и изменять исходный текст для своих нужд

    Свобода распространять копии программы

    Свобода публиковать изменения в исходном тексте программы

Нарушение любой из «четырёх свобод Столлмана» убивает совместную разработку. По этой причине Общественная лицензия GNU запрещает нарушать свободу ПО, распространяемого по этой лицензией.
  * [[https://www.gnu.org/licenses/license-list.en.html|Свободных лицензий на свете много]]
 * в частности, [[https://opensource.org/osd-annotated|Open Source]] (10 пунктов)
 
Строка 71: Строка 71:
==== Корпоративная им сетевая мораль ==== ==== Здесь должен был пункт про корпоративную и сетевую мораль, но как-то не вышло ====

==== Про сообщество ===
Presentations/FreeSoftwareSocietyAndLaw

Основания свободной дистрибуции

Пара ссылок:

Попробуем материалы двух лекций засунуть в одну?

TODO не понимаю, с чего начать-то :(

  • «Университетская» разработка
    • Информационная открытость в рамках университета
    • небольшие разрозненные группы квалифицированных (для своего времени) разработчиков
    • сообщество на добровольной основе, мотивированное научными целями
    • обмен информацией: регулярно, но редко
    • лицензия? какая лицензия?

Раскол: проприетарное ПО и (будущее) свободное ПО

Проприетарное ПО

одна из первых разборок по части несанкционированного копирования. Идея: продажа копий ПО на правах собственности. Просто и эффективно!

  • Требование: управляемое ограничение распространения

  • ⇒ Закрытая разработка
  • ⇒ Узкий изолированный круг разработчиков
  • ⇒ Информационная закрытость
  • ⇒ Законодательное огораживание, лиценции, Copyright
  • ⇒ Сосредоточение собственности в единых руках (обычно — корпорации, т. к. удобнее вести бизнес)

Итак: манипуляция копирайтом, как основа бизнеса.

Свободное ПО

Зарождение

  • Странные отношения творца и творческого продукта, создаваемого за зарплату (твой труд тебе не принадлежит)
  • повышение информационной связности и появление хакерского сообщества (hackerdom): не единицы-учёные, а тысячи-инженеры
  • Richard Mathew Stallman и его лисп-машины

  • ⇒ нужна Лицензия на свободное ПО

Свободное сообщество как основа бизнеса

  • Требование: максимальное привлечение всех заинтересованных к разраобтке

  • ⇒ Открытая разработка
  • ⇒ Информационная открытость

  • ⇒ Самое широкое распространение выгодно

  • ⇒ Отсутствие единого собственника (чтобы не противоречить)
  • ⇒ Существование в поле копирайта: свободная лицензия

Свободная лицензия

Программа должна быть пригодна для дальнейшей совместной разработки: Free Software Definition

  1. Право запускать программу
  2. Право изучать и изменять исходный текст для своих нужд
  3. Право распространять копии программы
  4. Право публиковать изменения в исходном тексте программы

Нарушение любой из «четырёх свобод Столлмана» убивает совместную разработку. По этой причине Общественная лицензия GNU (GPL, GNU Public License)

  • 1#5. запрещает нарушать свободу ПО, распространяемого под этой лицензией (т. е. при распространении лицензию можно менять только та такую, которая включает все 5 пунктов)

  • Свободных лицензий на свете много

  • в частности, Open Source (10 пунктов)

Что не так с продажей копий ПО?

Общество привыкло к материальной собственности, право на которую основано на затратном копировании:

Материальный объект

Нематериальный объект

Горшок

=

Глина 1

+

Труд 1

Программа

=

Лазерный диск 1

+

Труд 1

2 Горшка

=

Глина 2

+

Труд 2

2 Программы

=

Лазерный диск 2?

+

Труд 1

. . .

. . .

100 Горшков

=

Глина 100

+

Труд 100

100 Программ

=

Лазерный диск 100?

+

Труд 1

⇒ Право на нематериальную собственность должно быть основано на безущербном копировании.

Здесь должен был пункт про корпоративную и сетевую мораль, но как-то не вышло

==== Про сообщество === Presentations/FreeSoftwareSocietyAndLaw

LecturesCMC/Distro2016/01_FreeSoftware (последним исправлял пользователь FrBrGeorge 2020-09-01 13:47:54)